|
 |
|
 |
| |
|
|
| |
|
|
Erik over.... OSC’45 - BZS |
| |
Hieronder een tekstweergave van het interview met onze trainer Erik van Rooij op zondag 24 januari 2010.
U kunt het interview ook beluisteren: klik HIER.
Erik, vandaag, de wedstrijd tegen de koploper...
Jja, het is een wedstrijd dat je zegt van: ‘s-ochtends hoor je dat er toch bedoorlijk wat sneeuw ligt op de velden.
Dan kun je als trainer natuurlijk zeggen “ja, gooi het er maar uit”, want op papier mis je toch gewoon acht spelers.
Op papier, vandaag, door verschillende omstandigheden.
Maar zo’n trainer ben ik niet. Ik heb ook aangegeven: KAN er gevoetbald worden en is het verantwoord, dan voetballen we, is het niet verantwoord moet je niet voetballen, want dat is de veiligheid van de spelers.
Ik ben geen trainer die zegt: “nou, ik mis een paar spelers, gooi het er maar uit, alsjeblieft, dan kun je misschien een andere keer...”; een andere keer mis je misschien ook weer een aantal spelers, dus....
Ik bedoel: je doet het met het materiaal dat je hebt op dat moment en dan denk ik, vandaag, gekeken naar de veld-omstandigheden, hebben we het de koploper heel moeilijk gemaakt en we hebben het rendement er uit gehaald.
En we hebben, ik denk het heel positieve, als collectief, als selectie, de drie punten binnen gehaald.
Niet met een Eerste elftal, nee, met de selectie hebben we drie punten binnengehaald vandaag.
En dat is een compliment, aan de mensen die het veld toch ook een stuk , de belijning en dergelijke, toch sneeuwvrij gemaakt hebben, de vereniging, en natuurlijk de groep spelers die vandaag het maximale er uit heeft gehaald.
En dan heb je denk ik een compliment aan iedereen!
Ja, want jij wilde vandaag graag spelen...
Ik wilde graag, ik wil altijd graag spelen. Als je kunt spelen, moet je spelen, of ik er nou 3 mis of 8 mis, ik vind op het moment dat het veld, als er op gevoetbald kan worden, dan ben ik geen trainer die zegt: “ja, gooi het er maar uit”., want over een tijdje moet je tegen deze tegenstander ook weer en dan mis je er misschien ook een paar en dan is het veld goed.
En dan zeg je “had je maar dan gespeeld, dan had je zus of had je zo”.
Dat wordt bij teveel clubs nog gedaan, vind ik.
Ik denk: heel veel wedstrijden hadden vandaag misschien toch nog gespeeld kunnen worden.
En je weet: in de winter, ja.. dan is een veld minder dan als je bijv. begin september voetbalt.
Over een paar maanden is het gewoon zomerstop, en dan liggen de velden er misschien, ja moet de velden wel weer repareren.
Je weet dat je nu velden tegenkomt die wat slechter zijn.
Ik ben een trainer die graag voetbalt, welke omstandigheden.... we hebben hier aan het begin van het seizoen, na de winterstop, hebben we ook twee weken op sneeuw, ijs, noem maar op: maar we hebben wel getraind.
Je kunt ook zeggen: gooi het er maar weer uit, maar niks doen is ook maar niks doen.
Niet dat ik niet graag thuis wil zijn, maar ik vind: je moet met een groep bezig zijn, je kunt altijd moeten voetballen.
Ik heb vorige week al aangekondigd: hou er maar rekening mee, aankomende week voetballen, dus tegen DZS.
Iedereen verklaarde me in principe als gek, want vorst en dit en zus en zo, ik zeg: je moet je voorbereiden daar op.
En daarom was BVV vorige week een hele goede wedstrijd, een heel goed eerste kwartier, zeer zeker een heel goed eerste kwartier gespeeld. Een nuttige wedstrijd geweest.
En vandaag zie ik toch ook een stukje collectiviteit, een stukje conditioneel, een stukje arbeid, bij vlagen best aardig voetbal. Win je met 2-0 (het had ook iets groter uit kunnen vallen, maar het had ook iets tegen kunnen zitten), uiteindelijk hebben we heel weinig weggegeven en het maximale rendement er uitgehaald en een verdiende 2-0 overwinning.
Het was een hele merkwaardige dag, met dat sneeuwgedoe en zo, (...), even als leek een vraag: was de tweede helft voor jou “de defensie” aangezegd: we gaan wat defensiever spelen?
Nee, maar je weet dat de tegenstander nog een, zeker in de tweede helft de nummer 4 schuift wat door verder naar het middenveld en dan kun je hem laten lopen, maar dan kom je op het middenveld een man tekort en wij staan toch met 2-0 voor, maar je weet ook dat je met een Mourat en met een Paul met snelheid en Johnny als aanspeelpunt dan ook meer ruimte creëeert. Aleen in het eerste kwartier, tweede helft, deden we het niet goed, dat wil zeggen op momenten: we waren wel scherp, maar op het moment dat we de bal veroverden leverden we ‘m eigenlijk te snel weer in.
Dat was in bepaalde situatie niet nodig, en dan breng je eigenlijk de tegenstander in een zetel die dan zegt van “he, we kunnen weer opnieuw gaan bouwen”.
En dat hebben we vorige week tegen BVV eigenlijk ook gedaan. Eerste kwartier fantastisch voetbal, scherp, alles, verdiende voorsprong 1-0 (had méér kunnen zijn), en dan na dat eerste kwartier BVV speel je wel heel scherp, maar je krijgt ook een fase waarin je eigenlijk heel snel de bal verliest.
En daardoor dat tegen BVV toen, op dat moment, zich in een zetel .... dat ze makkelijker man-tot-man... en die hebben natuurlijk wel iets meer individuele kwaliteit.
Maar ondanks dat: als je tegen BVV een goeie pot speelt in zijn totaliteit, je mag drie keer scoren tegen zo’n ploeg, en je weet ook waar in bepaalde situaties de kracht bij BVV ligt, ook in een stukje spel-hervatting, vrije trap (...), denk ik een heel nuttige wedstrijd is geweest.
Dat heeft zich vertaald naar, een beetje vandaag toch, met dat je toch ook weer wat mensen mist die je tegen BVV wel had, uiteindelijk toch tegen de koploper een positief resultaat haalt.
Johnny Helsels, scoort twee keer. Begint Johnny te groeien in zijn rol?
Ja. Tuurlijk. Kijk, voor Johnny is eigenlijk een beetje de ommekeer uit bij SCR, dat hij uiteindelijk begint te scoren.
Ook daarvoor was Johnny wel.... alleen hij had problemen met scoren.
Hij kwam wel in scorings-positie, alleen hij wat problemen met scoren.
Maar door middel van trainen, arbeid, er tijd in te steken (met z’n allen, niet alleen ik), maar de jongen investeert natuurlijk ook in zichzelf, zie je dat de bal die we, in het begin van het seizoen, moeite hadden te scoren, dat het nu bijv. wel afgemaakt wordt. Dat we de tegenstander in de problemen kunnen brengen door bij foutjes van de tegenstander ook doelpunten te kunnen maken.
Dat deden we aan het begin van het seizoen ook, alleen ... er was bekend.... we hebben toch voorin heel wat kwaliteit ingeleverd, spelers, en ja, dan moeten jongens in een keer opstaan,... en dat heeft ook met een stukje speel-wijze te maken, die hebben we na een bepaalde periode ook iets aangepast,..
Het is een EN-EN-situatie: spelers moeten wennen aan een trainer, trainer moet wennen aan spelers en gaat kijken, OK. En uiteindelijk ga je ook communiceren met spelers en komt er iets te staan, dan ga je stapjes maken.
Uiteindelijk levert dat dan op, nu, en dan ben je vijf competitiewedstrijden ongeslagen.
Dat is het positieve ervan.
We hebben een ploeg die heeft aardig wat kwaliteit. Maar we hebben ook een ploeg die heel energie, arbeid er in moet verrichten, anders staat er niks.
En als je die snaar probeert te bereiken met de selectie, dan kun je veel wedstrijden winnen.... kun je ook wedstrijden verliezen.
Dan gaat het om het detail.
In het begin van het seizoen waren er best weleens leuke fases, alleen: als je niet scoort en je geeft ook nog eens wat kansjes weg en de tegenstander straft dat wel af, die foutjes, ja, dan verlies je vaak veel wedstrijden.
En nu zie je, ook vandaag weer: heel weinig echt weggegeven. Echte kansen bijna niet gecreëert door de tegenstander.
Wel misschien wat optisch, meer bal-bezit, maar je creëert zelf denk ik 3 goeie kansen, de tegenstander maakt een paar foutjes en die straf je af, maar de eigen kansen die we creëren, die maken we niet af.
Maar dat is een proces. En je ziet: we hebben vandaag de 0 gehouden. Er staan toch weer andere mensen in de verdediging. Youri de Jong stond vaak links-back, staat nou zijn broer. Peter stond laatste man, daar staat nu Roy. Willem is teruggekeerd in het centrum. Dus, we moeten als selectie, moeten we daar gewoon ook weer voor elkaar staan.
En daar heb ik ook vandaag weer, en afgelopen week, behoorlijk op gemopperd.
Daar moeten we sterker in worden: als selectie voor elkaar gaan staan, wat ik het hele seizoen al roep.
Alleen in 2010 hebben we dat nog te weinig gedaan, voor elkaar.
En vandaag doen we het wel. Op het veld. Maar die ook aankomende dinsdag moeten we er weer staan voor elkaar en niet alleen op die zondag.
Laatste vraagje. Twee scrambles, tweede helft, voor de goal. Het lukt net niet.
Mwjaaa... maar dat heeft ook te maken met een zwaar speelveld, dat neemt heel wat energie en kracht weg. Dan kom je soms net een tikkeltje, net dat tekort, dat je het niet kan afmaken.
Kijk, als we elke wedstrijd twee doelpunten maken, dan haal je aardig wat punten op!
.... daar zit geen reden in, geen oorzaak van..
Nee, zo zie ik dat niet.
(...) Het rendement, wat ik ook in de rust heb aangegeven: dit is een unieke situatie dat we bij rust met 2-0 voor staan, is nog nooit voorgekomen. Maar dat heb ik ook in de rust aangegeven: de rust-stand, een unieke situatie: positief 2-0 voor, maar het gaat uiteindelijk hoe om half vijf de uitslag is, daar gaat het om en niet om wat er in de rust staat.
Als je uiteindelijk om half vijf met 3-2 verliest, praat niemand meer over de situatie dat we met rust met 2-0 voor hebben gestaan.
Dus, daar probeer je de nadruk op te leggen en daar moet je soms ook een beetje geluk bij hebben , dat dwing je op een bepaald moment ook een beetje af als ploeg en dat hebben ze vandaag ook gedaan.
(de tekst is geheel in “spreektaal”. Alleen wanneer leesbaarheid het eiste is de tekst iets aangepast. Een enkel stuk is ingekort).
Reageer of lever uw eigen stukje aan
|
|
| |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
| |
|
|
