Volgens menig ander heeft Darwin volslagen ongelijk en zijn we in evenbeeld onzer Schepper door Hemzelve in het leven geroepen.
Natuurlijk is uw aller columnist geen enkele partij in deze welhaast eeuwige controverse: het zij verre van mij.
Desalniettegenstaande zitten we, als “opvolger” van een aap danwel als “geschapen naar Zijn evenbeeld” met die verdraaide haren.
Hoofdharen: Tja…., grappig…. Welke van de twee uitleggingen ook basis is des levens, de kapper vaart er zeeeer wel bij.
Van degenen die menen dat een Gorilla voorvader is kan ik me nog iets voorstellen dat bijknippen en zo orde zijn, hoewel…. ik heb een aap nog nooit bij een kapper zien geposteerd.
Bij degenen die menen naar beeld van Schepper te zijn ontstaan voelt het een beetje als belediging dier Schepper om zo vaak en zo rigoureus te willen corrigeren.
Of stel ik nu inene iets blasfemisch en begeef ik mij op glad ijs? Mooi…. Zo hoort een column te zijn, dus we schaatsen naar de volgende haren:
De wenkbrauwen: De harige aanwezigheid heeft een prima functie, maar werd alreeds in de Jaren-60 tot “haren-non-grata” verklaard.
Dat kwam mede en vooral omdat er minder gezweet werd door de (huis)vrouwen vanwege opkomst van huishoudelijke hulpen als wasmachine, stofzuiger etc.
De zweet was er dus belangrijk minder en dus hoefde die wenkbrauw ook niet meer zo nodig te zorgen dat de zoute zweet-des-aanschijns in de ogen zou druppelen.
Penseelstrepen (met werkelijk penseel) traden massaal in de plaats van de borstelige natuur-oplossing. De natuurlijke bescheiden bebossing werd met wortel en al uitgerukt, hetgeen de “schoonheidsspecialist” het woord “epileren” deed ontdekken.
Kortom en zonder verder omweg: sedert enkele tientallen jaren hebben velen, gelovig of ongelovig, heel wat afgeschoren en afgeknipt.
De oksels volgden in de 80-er jaren:
Inene was het “onsmakelijk” om okselhaar te hebben. Tot op dag van vandaag worden er vele miljoenen euri aan oksel-scheermesjes en ontharings-zalfjes verdiend, als zoveelste gevecht tegen haren.
Het laatste hoofdstukje laat ik verder onbenoemd, aangezien de waanzin van het gevecht tegen haren inmiddels op een niveau onder de gordel is aanbeland, een ware kruisweg…..
Wat hebben haren en het al-dan-niet trimmen daarvan nu van doen met ons spelletje, voetbal dus, en met OSC’45 in het bijzonder?
Niets!
Of ……….het moest zijn dat onze (officieel aanstaande) nieuwe voorzitter iets met haren heeft….
Voor wie Irmgard (nog) niet kent is het nieuws, voor wie haar inmiddels kent zal een kleine hoofdknik van herkenning volgen bij de harige opmerking omtrent deze kleine reuzin:
Ze heeft haar op haar tanden!
En ze heeft zich beslist niet voorgenomen deze te scheren, ze laat ze heftig en pedant aanwezig blijven in het dienen van de belangen van ons eigen OSC.
Peter Anshof van Gijn
REAGEER! OF ga naar lijst eerdere columns (Schrijver is vaste columnist van OSC’45. Op positief/kritische wijze volgt hij van alles, natuurlijk voornamelijk zaken die OSC’45 betreffen of raken. Dat doet de columnist geheel los van de mening van andere OSC-ers en, uiteraard, geheel los van de mening van bestuurders. OSC’45 en haar bestuurders zijn niet verantwoordelijk voor hetgeen in de column wordt geschreven)
